Imagine uma empresa pressionando
toda uma comunidade com ameaças e chantagens. Começaria dentro de suas
instalações, com funcionários queixosos sendo sumariamente demitidos. E por
queixosos pode-se entender praticamente qualquer coisa, mesmo um comentário a
respeito do calor que faz no depósito de embalagens. Qualquer coisa que vá
contra a imagem de empresa perfeita e benevolente, mesmo involuntária, ainda
que as ações sejam o exacto oposto, seria prontamente reprimida. Uma queixa
contra um superior então, seria vista como tentativa de sabotagem e calúnia com
o intuito de promover a insubordinação e perturbação do bom andamento do
trabalho feliz e próspero, conseguido exclusivamente graças à competência e ao
bom coração dos chefes da empresa, que por isso devem ser obedecidos sem
contestação. As argumentações em defesa do infrator seriam protocolarmente
recebidas, porém já com o intuito de impor uma punição exemplar, assim o
conteúdo dessa defesa seria usado tão somente para ser utilizado contra a parte
defendida, com cada parágrafo, cada frase, cada palavra cuidadosamente
escolhida sendo deturpado e interpretado ao bel-prazer da junta julgadora.
Qualquer citação a nomes da alta
hierarquia ou de erros antigos, seria declarada manifestação caluniosa,
acarretando além de prolongadas sanções internas, incluindo trabalho insalubre
e humilhações públicas, a demissão crua do denunciante, que então responderia a
processo por injúria, calúnia, difamação e actos de terrorismo interno. Ainda lhe
seriam cobradas as custas dos procedimentos processuais internos, bem como a
inclusão permanente de seu nome em uma lista negra dos que perde o status de
ser humano para se tornar um objecto indesejável. Mais humilhação e assédios
seriam impostos por todos os meios possíveis de comunicação, incluindo
mensagens e chamadas no meio da noite, ameaças por redes sociais e e-mail, bem
como advertências para o caso de ele estar pensando em denunciar o assédio.
Pelo sistema interno de som os empregados seriam obrigados, sem negligenciar o
trabalho cada dia mais abusivo, a ouvir longos discursos de desagravo às
lideranças da empresa, com citações raivosas ao traidor maldito pior do que um
cão, todas as vezes que os altos chefes julgassem pertinentes. Sistemas de inteligência
artificial com reconhecimento facial, vocal e de gestuário assegurariam não só
a segurança, como o conforto e o bom relacionamento entre os servos dos altos
chefes. Não haveria privacidade, posto que ninguém teria o que temer ou
esconder.
Com a demonização da vítima e
rígida proibição de comunicação interna, mesmo com o colega do lado, sem a
prévia revisão dos agentes de fiscalização, a alta chefia veria por bem ampliar
o controle interno. Começaria com os fiscais de boa convivência e harmonia interpessoal
conversando entre si sobre como é glorioso terem líderes tão competentes e de
bom coração a zelar pela prosperidade e segurança de seus subalternos,
aleatoriamente puxando conversa com algum empregado, do qual se esperaria
resposta pronta e sem titubear em favor d alta chefia, tanto melhor quanto mais
ufanista for, não importam os exageros bajulatórios empregados. Toda
manifestação de adulação e subserviência seria não só bem-vinda como também
compulsória. Para isso funcionar bem, haveria uma larga flutuação
interpretativa das palavras e expressões, fazendo até mesmo um “estou cansado”
poder variar entre uma manifestação de insatisfação para com o trabalho e um
protesto interno não autorizado contra a empresa, dependendo do contexto e do
humor de quem tiver ouvido. Claro, a delação seria encorajada, porque o único
amigo possível é o alto chefe, por cuja benevolência e por nenhum outro motivo
todos ali e suas famílias ainda estão vivos.
Campanhas internas sucessivas e
massificadas de assédio e diminuição do indivíduo o fariam esquecer, aos poucos
e com o acréscimo paulatino de restrições, de que sobrevive por sua força de
trabalho e que a empresa não faz favores em pagar seu salário. Salário que,
aliás, seria progressivamente substituído por productos e serviços da própria
empresa, a bem da harmonia familiar dos servidores que se sentiriam tentados ao
consumo desnecessário e vicioso, restando apenas uns caraminguás para despesas
ordinárias cotidianas com bobagens inofensivas a que tendem as pessoas sem
responsabilidade e de baixo grau civilizatório. Rapidamente a cooperação
compulsória incluiria o acesso irrestrito dos fiscais aos seus smartphones, que
poderiam ou não ser devolvidos sem qualquer explicação, bem como o acesso a
mensagens pessoais e redes sociais, que poderiam ser utilizadas livremente pela
empresa para corrigir preventivamente desvios de opinião, a fim de evitar que o
servo se encontre desnecessariamente em situação constrangedora ao olhos dos
altos chefes. Com o tempo e a aceitação, a interferência se estenderia aos
amigos e familiares dos servos, que seriam prontamente excluídos dos contactos
a qualquer sinal de recusa à cooperação, o que obviamente renderia reprimendas
públicas para o servo que não soube orientar seu círculo pessoal para a boa
moral de opinião e expressão. Perdas e isolamentos pontuais são normais e
necessários, nem todos se submetem prontamente à doutrina socializadora do
bem-amado chefe supremo, que só visa o bem-estar geral e plena felicidade dos
que dele dependem.
Com os contactos devidamente
colhidos, eles também receberiam sua cota de assédio midiático e doutrinatório,
para evitar que influências externas estranhas e perniciosas possam corromper a
harmonia interna de convivência, opinião e pensamento dos tutelados pelos altos
chefes, eles sempre preocupados e observadores da felicidade harmônica daqueles
que lhes devem total obediência. Seria contado ao círculo pessoal como o
tutelado é feliz e bem tratado no árduo labor em favor da prosperidade geral,
com a história da empresa sendo revista periodicamente para impedir qualquer
insurgência dissonante, para o bem geral e felicidade coletiva. E para o bem
maior dessa harmonia, os altos chefes determinariam o acompanhamento das
condições familiares de seus tutelados, dando-lhes relatórios regulares
fornecidos pelos mesmos fiscais de harmonia que sempre os acompanham e amparam.
Photos amistosas dos encontros amistosos e repletos de sabedoria seriam
enviadas de seus filhos e conjugues, para que o tutelado possa se dedicar com
tranqüilidade e prazer ao trabalho progressista e humanizador em prol do
progresso coletivo. Não importa onde estejam os familiares, eles serão
encontrados e abordados com o mesmo carinho das abordagens laborais internas.
Claro que todos eles cooperariam da mesma forma, fornecendo seus spartphones e
computadores para acesso livre e responsável, com acesso a todos os contactos
e, eventualmente, correções preventivas de conduta social e de opinião.
Qualquer influência perniciosa ou
de opinião desarmoniosa para com o ambiente sócio laboral da empresa, seria
totalmente apagada das redes sociais em caráter permanente, de modo a permitir
o progresso coletivo e responsável sob o cetro misericordioso dos altos chefes.
Sanções pontuais seriam aplicadas, para o bem comum e felicidade geral dos
tutelados, especialmente contra quem ousasse interferir nos assuntos internos e
deliberações da empresa, se necessário com a destruição total do agressor. Os
tutelados e seus parentes saberiam a quem recorrer, saberiam a quem delatar,
saberiam a quem servir e saberiam a quem louvar, não se deixando enganar pela
falsa liberdade venenosa de livre expressão e pensamento, que simplesmente não
cabe na complexidade das relações culturais internas de uma empresa soberana e
poderosa, que tem em sua longa tradição o alicerce de seus próprios
procedimentos, sua própria e rica cultura, sua própria e justa tábua de leis,
até mesmo o próprio e meticulosamente bem-composto hino da empresa. Assim,
protegidos de toda e qualquer influência externa, a felicidade suprema reinaria
entre os tutelados, sob guarda e proteção benevolente de seus altos chefes e do
bem-amado chefe supremo.
Problemas? Sim, decerto, todo
avanço traz consigo desafios e pequenos desgastes naturais, mas que devem ser
enfrentados com alegria e entusiasmo sob as diretrizes da empresa, sem a qual
todos estariam fadados ao completo fracasso. Não sejamos insolentes, não demos
ouvidos aos inimigos de nosso progresso, aqueles que nos acusam têm inveja da
prosperidade e harmonia, porque conseguimos vender nossos artigos de qualidade
para o mundo inteiro e estamos engolindo os concorrentes, inclusive aquele
estabelecimentozinho rebelde do outro lado da esquina, que ainda resiste à paz
da qual somos guardiões, mas é questão de tempo até ser tomado e integrado às
diretrizes de fidelidade e total subserviência. Em nossa empresa não há inveja,
não há cobiça, não há empresa, porque tudo é de todos e ninguém sente falta de
nada, todos os bens e serviços são gentilmente prestados pela empresa, com a
sabedoria de dosar o suficiente para cada caso e necessidade. Ninguém é dono de
nada, mas todos são felizes e têm o dever de assim se apresentarem, com o
sorriso e o entusiasmo de quem não precisa se preocupar com o amanhã, com
problemas, com absolutamente nada! NADA!
O que parece um cenário distópico
de livro apocalíptico onde uma ditadura toda conta de toda uma sociedade,
infelizmente não é ficção e não é uma empresa, uma empresa já teria sido
massacrada por sindicatos e bastaria um boicote para dar o recado. Isso é feito
por Estados e instituições acostumados a impor-se pela coerção aos demais,
sempre eufemizando o que dizem e fazem, praticando o mal e diante desse mal
culpando outros de terem-no feito. Não me refiro somente à China e Rússia, esta
apenas um bebê rebelde se comparada àquela, mas a todo o aparato transnacional
repleto de discursos benevolentes, mas que tendem a transformar o indivíduo em
um idiota incapaz e totalmente dependente das decisões verticais para qualquer
decisão importante, especialmente na lida social cotidiana, que fica cada vez
mais repleta de neologismos bizarros, conceitos impostos desprovidos de
fundamento e o completo desrespeitos pela própria cultura e história; como se
reescrever uma época fosse apagar suas mazelas e conseqüências vigentes. Não
sei quantos de vocês precisa de ônibus, mas algo que eu já escrevi aqui tem se
agravado, não se limitando mais às pessoas mais pobres e de bairros mais
distantes entre si.
Pessoas de comunidades diferentes
que têm dificuldades em se comunicar, agora engloba também indivíduos com, ao
menos deveriam ter, alto grau cultural e acadêmico. São pessoas com uma
tonelada de citações na ponta da língua, mas que mal conseguem se virar quando
encontram outras de turmas diferentes, tanto mais quanto mais díspares for o
assunto central que os uniu. Entretanto, quando a chamada é para defender
pautas e ideologias, todos passam a falar a mesma língua, ainda que cartazes
pedindo liberdade estejam ao lado de outros exaltando “ditaduras do
proletariado”, eles simplesmente não raciocinam por conta própria, só seguem as
ordens de um líder central que talvez nem conheçam, mas cujos diretórios a ele
se reportam. Mesmo diante das mazelas e dos arroubos autoritários de quem
defendem, atacam o outro lado como se fosse ele o responsável pelo acontecido.
Piorou muito quando o próprio Estado, levando ao extremo o excremento mental de
“o que importa é a interpretação, não a lei” para praticar aqui o que seus
deuses fazem com países vizinhos que não podem se defender. Imaginem um
pedófilo julgando à sua interpretação as leis de proteção às crianças, então
terão uma idéia do perigo a que essa prática nos expõe, porque agora qualquer
um pode ser preso por absolutamente qualquer motivo, mesmo por crime de
opinião, bastando o discurso ser suficientemente prolixo e repleto de manobras
retóricas para convencer um magistrado. Se isso não assusta, imaginem um
nazista no lugar do pedófilo a julgar um negro homossexual. Não é efeito
colateral! Cuidar para que ninguém se entender pessoalmente, mas se unir em
uníssono em defesa do que seus ditadores de estimação proíbem em seus
territórios, é parte do procedimento. Assassinar os idiomas locais faz parte da
tática.
As redes sociais, que já foram fone
de entretenimento e socialização, hoje são abertamente acusadas por muita gente
com canais prósperos que, por tocarem em feridas de ditaduras que agem
livremente nessas mesmas redes sociais, têm seus conteúdos censurados ou
excluídos sem maiores satisfações, só tendo-os de volta à exposição depois de
muito tempo e perda dos bons modos diplomáticos, como tem acontecido com o
Marcelo do excelente Hoje No Mundo Militar e o canal China Em Foco. Eu mesmo já
o fui e, perto deles, sou um nada em produção de conteúdo, mesmo assim meus
blogs são bloqueados na China… que com todas as atrocidades e ameaças a
vizinhos que tem feito, fala o contrário em redes sociais e fica impune, mesmo
sendo suas falas notoriamente mentirosas, com a plena e plácida aquiescência
dos tais “verificadores da verdade”. Para os outros o simples facto de
acreditar ou não em algo já é motivo para censura e até represálias, quem já
ouviu “você devia ser expulso da faculdade por creditar nisso” pode ter uma
idéia do que estou falando, aos outros desejo que nunca saibam. Os países que
foram abertamente ameaçados por aquela tirania, por outro lado, são tratados
como disseminadores de notícias falsas no meio acadêmico, artístico e nos
conselhos das empresas de mídia, o que inclui as de redes sociais. Usar o que décimo
terceiro ancestral de um indivíduo desses países teria feito, como argumento
acusatório, é plenamente aceito e o assédio prontamente ignorado pelos
(tambores rufando e metais tocando) VERIFICADORES DA VERDADE. Qualquer queixa
mais severa é respondida com discursos prontos e cheios de neologismos medonhos
como “estamos estando estarendo promovendo uma discussão ampla e democrática ao
nível de socialização enquanto promoção da verdade dos factos” de fazer inveja
ao mais barato e inepto dos advogados de porta de cadeia. Na prática manipulam
as pessoas umas contra as outras e deixam ditadores livres para espalhar sua
influência, estimulando aqui o que daria fuzilamento sumário em seus domínios;
como exigir vagões de metrô com separação por sexo ao mesmo tempo em que exige
banheiros unissex, bem como processar lésbicas por recusarem sexo (fundo
musical de drama medieval aqui) com “mulheres trans” e ainda as fazerem se
sentirem culpadas por isso. Esse tipo de desarranjo social é encorajado pelos
idiotas úteis de que se servem, mas lá dentro de seu território eles exigem
mulheres femininas e homens másculos.
Não à toa Putin perdeu o respeito
pela comunidade européia, que tem feito contra seus países membros o mesmo que
Moscou fazia com os países escudos soviéticos. Basicamente o mesmo que a então
URSS e hoje a China estimulam seus lacaios a fazerem contra os países onde
nasceram, contra sua história, contra sua cultura e até contra sua soberania.
Também não à toa a Polônia está para ser a próxima baixa na União Européia,
porque sua população ainda se lembra com frescor das dores que sofreu sob o
jugo de uma ideologia que o politburo de Bruxelas quer impor na marra, sem dar
a menor importância a aspectos culturais, tradições e traumas de cada
população. Não importam os motivos, não aderir integral e subservientemente aos
ditames dos burocratas que não dão satisfações à população, é motivo para
represálias duras; sim, teremos um Polexit, não é se, mas quando. E é isso que
estão tentando fazer no Brasil, bem debaixo de seus narizes, conforme venho
alertando há anos, com a plena cooperação do judiciário, o maior culpado pelas
mazelas do país. A mesma imprensa que destruiu as vidas dos donos da Escola
Base, e que hoje se vendeu em alguns casos literalmente ao PCC, o que os impede
de tocar nas atrocidades que ele comete, repete o bordão de compromisso com a
verdade, a justiça e os valores democráticos, que seu agora proprietário
despreza com asco, usando-os tão somente para chegar ao poder em cada nação
lacaia e então impor com literalidade suas leis cruéis. Não por acaso, o PCC
financia viagens de políticos e estudantes à parte mais próspera e controlada
da China, de onde fazem transmissões lisonjeiras e trazem todo o discurso
antiocidental que o regime propaga.
É ingenuidade acreditar que
imposições de burocratas, ainda mais estatais, visam o bem comum, pior ainda o
bem-estar do indivíduo. O estado não produz, só gere, e à amiúde gere muito
mal, quase sempre com foco exclusivo para o benefício de seus gestores. De regra
básica, para vocês se defenderem, peço que verifiquem até que ponto oque estão
lendo ou ouvindo é auditável, qual o nível de transparência e até que ponto a
fonte se permite ser investigada; notícia que não é auditável, não é confiável,
não importa a fonte. Eu já adianto e já disse aqui muitas vezes que a
auditabilidade e a autocrítica nacional são quase que exclusividades do
ocidente, principalmente do continente americano. Mais uma é a abordagem de
temas sensíveis, quem quer resolver o problema tenta te despertar o senso de
responsabilidade para com o que estiver acontecendo, lacaios de ditaduras já
chegam apontando o dedo e te incutindo culpas, como se uma mulher escolher ser
dona de casa fosse crime hediondo e abrisse um portal para a volta da escravidão
legal, por exemplo. Assim como nas máfias, os verdadeiros mandantes jamais são
expostos pelos testas de ferro, que nunca se assumem como tal, então
desconsidere de cara quem não aceitar expor a fonte primária para auditoria.
Tenha paciência ao fazer suas investigações, levei vinte anos para chegar a
muitas conclusões, algumas até mais, mas hoje os acontecimentos mostram que eu
INFELIZMENTE estava certo.
Talvez eu pudesse ficar aqui a
escrever eternamente sem jamais ter o texto pronto, mas acredito que o que já
expus é suficiente par quem se dispõe ao doloroso fardo de raciocinar por conta
própria. E antes de me despedir: Voltem aos seus blogs!
Inspiração para o texto: A Referência
